视觉摘要
Evidensia 的“可视化摘要”可帮助您理解现有证据对关键研究问题的阐述。这些摘要将我们或其他研究人员在特定研究综合分析工作中审查的所有相关影响评估研究中的各项统计结果绘制成图，其中每个方块代表一项研究结果。
如需了解这些“可视化摘要”所采用的方法论及所包含的证据类型，请访问“Evidensia 方法与方法论”页面，并向下滚动至“可视化摘要”部分。
可持续发展问题与成果
结果：
全部
最强
气候变化
3
0
1
0
0
0
碳封存
气候变化适应/韧性
温室气体排放
森林和其他生态系统
52
6
38
1
2
0
造林
非森林自然生态系统的转化与保护
森林砍伐与森林保护
生态系统质量
森林火灾
栖息地破碎化或连通性
河岸地带
遮荫覆盖（在农林复合系统中）
淡水与海洋
10
0
8
0
0
0
副渔获物
鱼类种群健康状况
水质
用水效率
参与者的成本与收益
164
22
122
28
23
3
投入成本
家庭收入（净额）
知识
市场准入
生态系统服务支付
价格溢价
产品收入（总收入和净收入）
产品质量
产品销量
培训
产量
农药、化肥和土壤
44
0
33
0
7
0
抗生素的使用
肥料
农药和除草剂
水土流失
土壤健康
动植物保护
23
0
15
0
0
0
植物和野生动物的栖息地
入侵物种
稀有、受威胁和濒危物种
物种组成
工资与劳动者权益
61
59
137
98
25
18
强迫劳动或债役劳动
职业健康与安全
工作条款与条件
工资和报酬
工人的发声权与代表权
可视化研究参考文献
气候变化
Haggar, J. 等，《可持续认证咖啡农场中的环境-经济效益与权衡》，《生态指标》，第 79 卷，2017 年，第 330-337 页。
森林和其他生态系统
Alix-Garcia, J. 和 Gibbs, H.K.，《巴西“零砍伐”养牛协议的森林保护效果因“泄漏”而受削弱》。《全球环境变化》，第47卷，2017年，第201-217页。
Azevedo, A.A.、Stabile, M.C.C. 和 Reis, T.N.P.，2015。《巴西大宗商品生产：实现“零毁林”与“零违法”》。《基础科学与人类学》，第3卷，第000076页。
Azhar, B. 等，〈促进景观异质性以提升认证棕榈油生产的生物多样性效益：来自马来西亚半岛的证据〉，《全球生态与保护》，第 3 卷，2015 年，第 553-561 页。
布莱克曼（A. Blackman）、L. 戈夫（L. Goff）和 M. 里维拉·普兰特（M. Rivera Planter），《生态认证能否遏制热带森林砍伐？墨西哥森林管理委员会认证》，《环境与发展讨论论文系列》，2015年，第1-45页。
Bose, A., Vira, B., & Garcia, C.. “咖啡行业的环境认证是否助长了‘一切照旧’？以印度西高止山脉为例”。《Ambio》，第45卷第8期，2016年，第946-955页。
卡尔森（K.）等，《油棕可持续性认证对印度尼西亚森林砍伐和火灾的影响》，《美国国家科学院院刊》，第115卷，第1期，2015年，第121-126页。
Cattau, M. E.、M. E. Marlier 和 R. DeFries，《2012年至2015年间，可持续棕榈油圆桌会议（RSPO）在减少印度尼西亚油棕种植园火灾方面的成效》，《环境研究快报》，第11卷，2016年，第105007页。
Caudill, S. A. 和 R. A. Rice，《“鸟类友好型（R）”咖啡标准对哺乳动物有益吗？墨西哥恰帕斯州哺乳动物多样性评估》，《PLoS ONE》，第 11 卷，第 11 期，2016 年，第 e0165662 页。
可持续发展评估委员会（COSA），《COSA可持续发展评估报告：12个国家的咖啡与可可》，费城，COSA，2013年，第86页。
吉布斯（H.K.）、芒格（J.）、勒罗（J.）、巴雷托（P.）、佩雷拉（R.）、克里斯蒂（M.）、阿马拉尔（T.）和沃克（N.F.），《巴西亚马逊地区的牧场主和屠宰场是否对“零砍伐”协议作出了回应？》。《保护通讯》，第9卷第1期，2015年，第32-42页。
吉布斯（Gibbs, H.K.）、劳施（Rausch, L.）、芒格（Munger, J.）、谢利（Schelly, I.）、莫顿（Morton, D.C.）、努吉帕迪（Noojipady, P.）、索阿雷斯-菲略（Soares-Filho, B.）、巴雷托（Barreto, P.）、米科尔（Micol, L.）和沃克（Walker, N.F.）。《巴西的大豆暂停令》。 《科学》，347(6220)，2015年，第377-378页。
Gollnow, F., Hissa, L.D.B.V., Rufin, P. 和 Lakes, T.. 巴西马托格罗索州亚马逊地区大豆生产导致的地块层面直接和间接森林砍伐。《土地利用政策》，第78期，2018年，第377-385页。
Hardt, E. 等，〈认证能否改善巴西咖啡农场的生物多样性保护？〉，《森林生态与管理》，第 357 卷，2015 年，第 meridian_vss_impacts-194 页。
Heilmayr, R. 和 E. F. Lambin. 《非国家治理对智利森林的影响》。《美国国家科学院院刊》，第 113 卷，第 11 期，2016 年，第 2910-2915 页
Heilmayr, R., Carlson, K.M. 和 Benedict, J.J.. 油棕可持续性认证导致的森林砍伐外溢效应。《环境研究快报》，15(7)，2020，第075002页。
Hughell, D. 与 D. Newsom，《雨林联盟认证对哥伦比亚咖啡农场的影响》，雨林联盟，2013年，https://www.rainforest-alliance.org/sites/default/files/2016-08/cenicafe-report.pdf，（2019年1月31日访问）。
Junior, C.S. 和 Lima, M.，《马托格罗索州的豆类种植暂停协议：森林砍伐削弱了该协议》。《土地利用政策》，第71卷，2018年，第540-542页。
Klingler, M., Richards, P.D. & Ossner, R. 牛只疫苗接种记录对近期亚马逊地区“零砍伐”协议的影响提出了质疑。《区域环境变化》第18卷，第33–46页
Medjibe, V. P.、F. E. Putz 和 C. Romero，《加蓬认证与非认证采伐特许区的比较：林分结构、树种及生物量的变化》，《环境管理》，第 51 卷，2013 年，第 524-540 页。
Miteva D.、A. Loucks 和 S. Pattanayak，《印尼森林管理认证的社会与环境影响》，《PLoS ONE》，第 10 卷，第 7 期，2015 年，e0129675。
Noojipady, P. 等，〈干旱期间的火灾风险管理：认证与厄尔尼诺现象对东南亚因火灾导致的森林转为油棕种植的影响〉，《地球系统动力学》，第 8 卷，第 3 期，2017 年，第 749-771 页。
Panlasigui, S. 等，《2000年至2013年间，认证、未认证的特许经营区、狩猎区和保护区对喀麦隆森林损失的影响》。
Pico-Mendoza, J. 等，《哥斯达黎加经认证与未经认证的咖啡农林系统中的生态系统服务》，《农业生态学与可持续食品系统》，第 44 卷第 7 期，2020 年，第 902-918 页
Rana, P. 和 E. O. Sills，〈认证是否改变了热带经营林中树木覆盖率的演变轨迹？——基于合成控制法的影响评估应用〉，《Forests》，第 9 卷，第 98 期，2018 年，第 1-15 页。
Rico, J. 等，《秘鲁亚马逊地区的采伐特许权、认证与保护区：开发权与土地使用限制相结合对森林的影响》，2017年。
Rudorff, B.F.、Adami, M.、Risso, J.、De Aguiar, D.A.、Pires, B.、Amaral, D.、Fabiani, L. 和 Cecarelli, I. 《利用遥感图像检测亚马逊生物群落中的大豆种植区——大豆暂停种植倡议》。 《可持续发展》，4(5)，2012年，第1074-1088页。
Rudorff, B.F.T.、Adami, M.、Aguiar, D.A.、Moreira, M.A.、Mello, M.P.、Fabiani, L.、Amaral, D.F. 和 Pires, B.M. 基于遥感图像监测亚马逊生物群落中的大豆种植暂停令。 《遥感》，3(1)，2011年，第185-202页。
Rueda, X. 和 E. F. Lambin，《应对全球化：认证对哥伦比亚小规模咖啡种植者的影响》，《生态与社会》，第 18 卷，第 3 期，2013 年。
Rueda, X.、N. E. Thomas 和 E. F. Lambin，《生态认证与咖啡种植有助于提高哥伦比亚咖啡产区的树木覆盖率和森林连通性》，《区域环境变化》，第 15 卷，2015 年，第 25-33 页。
Takahashi, R. 与 Y. Todo，《咖啡认证与森林质量：来自埃塞俄比亚一处野生咖啡林的实证研究》，《世界发展》，第 92 卷，2017 年，第 158-166 页。
Takahashi, R. 和 Y. Todo，《利用遥感与家庭数据研究遮荫咖啡认证计划对森林保护的影响》，《环境影响评估评论》，第 44 卷，2014 年，第 76-81 页。
Takahashi, R. 和 Y. Todo，《遮荫咖啡认证计划对森林保护的影响：以埃塞俄比亚一处野生咖啡林为例》，《环境管理杂志》，第 130 卷，2013 年，第 48-54 页。
Villalobos, L.、J. Coria 和 A. Norden，《森林认证是否减轻了瑞典的森林退化？》，《土地经济学》，第 93 卷，第 3 期，2018 年，第 220-238 页。
参与者的成本与收益
Akoyi, K. T. 和 M. Maertens，《言行一致：乌干达咖啡行业的私营可持续性标准》，《发展研究杂志》，2017年，第1-27页。
Annor, P. B. , Kaitibie, S. , Lyne, M. C., 《加纳小规模菠萝种植业采用GlobalGAP标准对净收入的异质性影响：农场规模是否重要？》，威利出版社，2023年
Asfaw, S.、D. Mithoefer 和 H. Waibel，《欧盟私营农业食品标准在非洲高价值作物中的应用：农药使用与农场层面生产率》，欧洲农业经济学家协会（EAAE）第12届大会，2008年，第26-29页。
Barham, B. L. 和 J. G. Weber，《认证咖啡的经济可持续性：来自墨西哥和秘鲁的最新证据》，《世界发展》，第 40 卷，第 6 期，2012 年，第 1269-1279 页。
贝凯蒂（L. Becchetti）和 S. 卡斯特里奥塔（S. Castriota），《公平贸易蜂蜜更甜吗？关于归属感对生产率影响的实证分析》，CEIS 托尔·韦尔加塔研究论文系列，第 7 卷，第 141 期，2009 年，第 1-37 页。
贝凯蒂（L. Becchetti）、P. 康佐（P. Conzo）和 F. 皮萨尼（F. Pisani），《市场准入、有机农业与生产率：公平贸易认证对泰国农民生产者团体的影响》，《澳大利亚农业与资源经济学杂志》，第 56 卷，2011 年，第 117-140 页。
贝内特（M.）等，《科特迪瓦可可：雨林联盟认证农场的COSA调查》，可持续发展评估委员会，2012年，第45页。
Boonaert, E. ， Maertens, M.，《自愿性可持续发展标准与农民福祉：通往成功的路径？》，爱思唯尔有限公司，2023年
Brako, D. E.、Richard, A.、Alexandros, G.，《自愿性认证标准能否提高产量和生活水平？来自加纳油棕和可可小农的证据》，Taylor & Francis，2021年
Chiputwa、B. D. Spielman 和 M. Qaim，《乌干达咖啡农的食品标准、认证与贫困》，《世界发展》，第 66 期，2015 年，第 400-412 页。
Dietz, T., Estrella Chong, A., Grabs, J. 和 Kilian, B.，《多重认证在改善小农经济状况方面效果如何？来自哥伦比亚咖啡带一项影响评估的证据》。《发展研究杂志》，56(6)，2020年，第1141-1160页。
Doanh, N. K., Thuong, N. T. T., Heo, Y., 《转向有机茶叶种植对越南北部山区家庭收入的影响》，《可持续发展》，第10卷，第12期，2018年，第4475-4496页。
Estrella, A. , Navichoc, D. , Kilian, B. , Dietz, T., 《自愿性可持续性标准对洪都拉斯小农咖啡生产者的影响路径：价格溢价、农场生产率、生产成本及信贷获取》，Elsevier B.V.，2022年
Eyhorn, F. 等，《有机农业能否为印度的小农水稻种植户提供一种可行的替代方案？》，《可持续性》，第 10 卷，2018 年，第 4424-4439 页。
Fenger, N. A. 等，《认证对加纳可可农户自然资本和金融资本的影响》，《农业生态学与可持续食品系统》，第 41 卷，第 2 期，2017 年，第 143-166 页。
Fort, R. 和 R. Ruben，《公平贸易对秘鲁北部香蕉生产者的影响》，载于 R. Ruben（主编），《公平贸易的影响》，瓦赫宁根，瓦赫宁根学术出版社，2008 年，第 49-74 页。
Froehlich, A. G. 等，《家庭农场中有机生产与常规生产的盈利能力比较：来自巴西的实证证据》，《生态经济学》，第 150 卷，2018 年，第 307-314 页。
Furumo, P. R. , Rueda, X. , Rodríguez, J. S. , Parés-Ramos, I. K., 《哥伦比亚油棕小农管理实践获得认证后产生积极影响的实地证据》，爱思唯尔有限公司，2020年
Gather, J. ，Wollni, M.，《树立标准：雨林联盟认证能否提升卢旺达小规模咖啡生产者的环境和社会经济效益？》，威利出版社，2022年
Ghori, S. , Lund-Thomsen, P. , Gallemore, C. , Singh, S. , Riisgaard, L., 《全球价值链中的合规与合作：“更好棉花倡议”在巴基斯坦和印度的影响》，爱思唯尔有限公司，2022年
Girma, J. 和 C. Gardebroek，《合同对埃塞俄比亚西南部有机蜂蜜生产者收入的影响》，载于《森林政策与经济学》，第 50 卷，2015 年，第 259-268 页。
Hamid, A. H. , Nugroho, A. , Pospos, T. H. , Suherman, G., 《咖啡可持续发展计划对印度尼西亚亚齐省农村咖啡生产户生活水平的影响》，卢布尔雅那大学生物技术学院，2023年
Hoebink, P. 等，《咖啡认证对肯尼亚、乌干达和埃塞俄比亚小农户的影响》，奈梅亨国际发展问题研究中心（CIDIN），2014年，第235页。
伊巴涅斯（M.）和 A. 布莱克曼，《生态认证对发展中国家的农业而言是双赢吗？哥伦比亚有机咖啡认证》，《世界发展》，第 82 卷，2016 年，第 14-27 页。
Iddrisu, M. , Aidoo, R. , Wongnaa, C. A., 《参与UTZ-RA自愿性可可认证计划及其对小农福利的影响：来自加纳的实证研究》，Elsevier B.V.，2020年
Ingram, V. 等，《迈向科特迪瓦可可业的可持续发展》，《瓦赫宁根经济研究》，第 41 卷，2018 年，第 1-138 页。
Ingram, V. 等，《西非可可可持续发展举措的影响》，《可持续发展》，第10卷，第11期，2018年，第4249-4269页。
Jena, P. R. ，Grote, U.，《认证计划能否提高咖啡产量和家庭收入？跨洲经验教训》，《前沿》，2022年
Jena, P. R. 等，〈咖啡认证对小规模生产者生计的影响：以埃塞俄比亚吉马区为例〉，《农业经济学杂志》，第43卷，2012年，第429-440页。
Jena, P. R. 和 U. Grote，《公平贸易认证对印度某部落社区小规模咖啡生产者生计的影响》，《应用经济展望与政策》，第 39 卷，第 1 期，2017 年，第 87-110 页。
Jena, P. R. 等，《咖啡认证计划能否提高小农的收入？来自尼加拉瓜希诺特加的实证研究》，《环境、发展与可持续性》，第 19 卷，第 45-66 页。
Kamau, M. W. 等，〈认证对肯尼亚小规模咖啡农的影响：“UTZ”认证项目的案例研究〉，第三届非洲农业经济学家协会（AAAE）与第48届南非农业经济学家协会（AEASA）联合会议，南非开普敦，2010年9月19日至23日。
Karki, S.K.、Jena, P. R. 和 Grote, U.，《公平贸易认证与生计：对印度咖啡种植户的面板数据分析》，《农业与资源经济学评论》，第45卷，第3期，2016年，第436-458页。
Kuit, M., Guinée, L., Van Anh, P., Jansen, D. 和 van Rijn, F.，《4C 影响研究第二阶段：评估在乌干达和越南实施 4C 入门级标准的影响》，2016 年，Kuit 咨询公司，瓦赫宁根
Minten, B., Dereje, M., Engeda, E. 和 Tamru, S., 《谁从迅速增长的自愿性可持续性标准中受益？以埃塞俄比亚的公平贸易和有机认证咖啡为例》。《盖茨开放研究》，3(1118)，2019年，第1118页
Minten, B. 等，《追踪认证咖啡的质量溢价：来自埃塞俄比亚的证据》，《世界发展》，第 101 卷，2018 年，第 119-132 页。
Mitiku, F. 等，《半林地咖啡认证作为埃塞俄比亚的一种土地共享策略》，《生态经济学》，第 145 卷，2018 年，第 194-204 页。
Mitiku, F. 等，〈私营可持续性标准是否有助于收入增长和减贫？以埃塞俄比亚的不同咖啡认证计划为例〉，《可持续性》，第9卷，第2期，2017年，第246-267页。
Morgans, C. L. 等，《评估棕榈油认证在实现多项可持续发展目标方面的有效性》，《环境研究快报》，第13卷，2018年，第064302-064314页。
Mueller, A. K. 与 L. Theuvsen，《危地马拉的金融素养与食品安全标准：GlobalGAP 对农场收入的异质性影响》，《全球食品讨论论文》，第 63 期，2015 年，第 48 页。
Nelson, V. 等，《公平贸易咖啡：评估公平贸易对印度尼西亚、墨西哥、秘鲁和坦桑尼亚咖啡小农及生产者组织影响的研究》，格林威治大学自然资源研究所，英国查塔姆，2016年，第1-187页。
Nelson, V. 等，《评估可持续性标准对贫困的影响：加纳可可行业的公平贸易》，格林威治大学自然资源研究所，2013年。
帕尔瓦蒂（P. Parvathi）和 H. 瓦伊贝尔（H. Waibel），《认证对印度原材料投入成本的影响》，载于 P. 帕尔瓦蒂、U. 格罗特和 H. 瓦伊贝尔（编），《公平贸易与有机农业：绝佳组合？》，波士顿，CABI，2018年，第130-140页。
Parvathi, P. 和 Waibel, H.，《有机农业和公平贸易认证是摆脱危机的出路吗？来自印度黑胡椒种植户的实证研究》，《GEWISOLA年度会议论文集》，2015年，第1-28页。
Parvathi, P. 和 H. Waibel，《有机农业与公平贸易：一段美满的结合？以印度经认证的小农黑胡椒种植户为例》，《世界发展》，第 77 卷，2016 年，第 206-220 页。
Qiao, Y. 等。《评估有机和公平贸易茶叶生产对亚洲小农的社会和经济效益：中国与斯里兰卡的比较案例研究》，《可再生农业与食品系统》，第31卷，第3期，2016年，第246-257页。
乔，Y. 等，《认证有机农业作为中国小农的替代性生计策略：以江子省万寨县为例》，《生态经济学》，第145卷，2018年，第301-307页。
Resende Fiho, M. A. 等，《巴西有机生产的经济与生产率激励：来自联邦区草莓生产的实证研究》，《可再生农业与食品系统》，第 34 卷，第 2 期，2019 年，第 155-168 页。
Riisgaard, L. 等，《从东非小生产者视角看自愿性标准计划的实施成效》，丹麦国际问题研究所，哥本哈根，2009年，第63页。
Ruben, R. 和 G. Zuniga，《标准的竞争：尼加拉瓜北部咖啡认证计划的比较影响》，《供应链管理：国际期刊》，第 21 卷，第 3 期，2011 年，第 490-509 页。
Ruben, R. 和 R. Fort，《公平贸易认证对秘鲁咖啡农的影响》，《世界发展》，第 40 卷，第 3 期，2012 年，第 570-582 页。
Sinaga, S.V. 等，《基于倾向得分匹配法对北苏门答腊林通地区咖啡种植业实施C.A.F.E.实践认证的经济效应分析》，《AGRISEP》，第18卷，第1期，2019年，第139-152页。
Subervie, J. 和 I. Vagneron，《印度洋中的一滴水？GlobalGAP认证对马达加斯加荔枝种植户的影响》，《世界发展》，第50卷，2013年，第57-73页。
Tey, Y. S. , Brindal, M. , Hadi, A. H. I. A. , Darham, S. , 《独立小农参与“可持续棕榈油圆桌会议”（RSPO）认证的财务成本与收益：基于蒙特卡洛方法的概率分析》 , 2022
van Rijsbergen, B. T. 等，《咖啡认证对农民福利的矛盾影响：基于肯尼亚中部合作社的配对面板分析》，《世界发展》，第 77 卷，2016 年，第 277-292 页。
Vanderhaegen, K. 等，〈私营咖啡标准在改善社会经济与环境可持续性方面是否“言行一致”？〉，《全球环境变化》，第 51 卷，2018 年，第 1-9 页。
Vellema, W. 等，〈精品咖啡认证对家庭生计策略和专业化发展的影响〉，《食品政策》，第57卷，2015年，第13-25页。
Waarts, Y., Ingram, V., Linderhof, V., Puister-Jansen, L., 范·雷恩（F.）和阿里耶蒂（R.），《UTZ认证对加纳可可生产者的影响（2011至2014年）》，编号2015-066。2015年，荷兰海牙：瓦赫宁根大学与研究中心（LEI Wageningen UR）
Watzold, M.Y.L.、Abdulai, I.、Cooke, A.、Krumbiegel, K.、Ocampo-Ariza, C. 和 Wenzel, A.、Wenzel, A.、Wollni, M.，《自愿性可持续发展标准能否改善社会经济和生态成果？来自加纳可可行业的证据》，爱思唯尔，2025年
韦伯，J. G.，《公平贸易有机咖啡能为种植者带来多少额外收益？》，《食品政策》，第36卷，2011年，第678-685页。
Zulfiqar, F. 与 G. B. Thapa，〈就投入使用效率和财务表现而言，“优质棉”是否优于传统棉？〉，《土地利用政策》，第 52 卷，2016 年，第 136-143 页。
Zulfiquar, S. , Yasin, M. A. , Bakhsh, K. , Ali, R. , Samiullah , Munir, S., 《优质棉花的环境与经济影响：面板数据分析》，斯普林格（柏林），2019年
农药、化肥和土壤
Dias, F.S. 等. 《森林认证对地中海地区溪流生态状况的影响》，《应用生态学杂志》，第 52 卷，2015 年，第 190-198 页。
Elder, S.D., Zerriffi, H., Le Billon, P., 《公平贸易认证是否使农业实践更加环保？对卢旺达公平贸易环境标准的分析》，《农村研究杂志》，第32卷，2013年，第264-274页。
聂泽等。《认证食品生产能否减少中国农药使用量？》，《中国农业经济评论》，第10卷第3期，2018年，第386-405页。
斯图尔特（Stuart, A.M.）等。《利用可持续性绩效指标对越南湄公河三角洲不同水稻种植管理措施进行田间评估》，《大田作物研究》（Field Crops Research），第229期，2018年，第103-114页。
动植物保护
Kalonga, S. K.、F. Midtgaard 和 K. Klanderud，《森林认证作为保护生物多样性的政策选项：坦桑尼亚森林管理的实证研究》，《森林生态与管理》，第 361 卷，2016 年，第 1-12 页。
科马尔，O.，《雨林联盟认证的咖啡种植园是否对鸟类友好？》，萨尔瓦多圣萨尔瓦多，SalvaNATURA，2012年，第1-76页。
工资与劳动者权益
安托林（A.）、巴比特（L.）、布朗（D.）和温（H.），《社会合规对劳动者和企业而言是否是双赢？》，《Better Work》讨论文件第39号，2020年，国际劳工组织（ILO）
巴比特（L.），《监督技能培训影响评估》，《Better Work》讨论文件第22号，2016年，国际劳工组织
巴特利（Bartley, T.）和埃格尔斯-赞登（Egels‐Zandén, N.），《全球生产网络中的责任与疏忽：印尼工厂中行为准则的重要性不一》，《全球网络》（Global Networks），第15卷（s1期），2015年，第S21-S44页
Beekman, G., Dekkers, M. 和 Koster, T., 《迈向哥伦比亚可持续香蕉供应链：雨林联盟认证及其对哥伦比亚马格达莱纳地区小规模香蕉种植园的经济、社会和环境条件的影响》，2019年，瓦赫宁根经济研究所。
Bossavie, L.、Cho, Y. 和 Heath, R.，《国际监督对制造业工人的影响：来自孟加拉国拉纳广场坍塌事件的证据》，IZA讨论论文，第13782号，2020年，劳动经济学研究所（IZA），波恩
Colen, L., Maertens, M. 和 Swinnen, J., 《私有标准、贸易与贫困：GlobalGAP 与塞内加尔园艺业的就业状况》，《世界经济》，第 35 卷第 8 期，2012 年，第 1073-1088 页
Cramer, C.、Johnston, D.、Mueller, B.、Oya, C. 和 Sender, J.，《埃塞俄比亚和乌干达的公平贸易与劳动力市场》，《发展研究杂志》，第53卷第6期，2017年，第841-856页
Cramer, C.、Johnston, D.、Oya, C. 和 Sender, J.，《埃塞俄比亚和乌干达的公平贸易、就业与减贫》，2014年，SOAS
Distelhorst, G. 和 Shin, J.E.，《评估企业的社会影响：基于供应链中为提高工人工资而采取的管理控制干预措施的实证研究》，《会计研究杂志》，2023年。
Djaya, D.、Brown, D. 和 Lupo, L.。《从性别视角对“Better Work”项目的影响评估：分析
海地、尼加拉瓜、印度尼西亚、越南和约旦的工人调查》，“Better Work”讨论文件第30号，2019年，国际劳工组织
Ehlert, C.R.、Mithöfer, D. 和 Waibel, H.，《肯尼亚出口蔬菜农场上的工人福利》，《食品政策》，第46卷，2014年，第66-73页。
加西亚（C.）、加西亚（J.）、奥乔亚（G.）、莫拉（J.C.）和卡斯特利亚诺斯（J.F.），《乌茨咖啡认证项目在哥伦比亚的影响评估》，咖啡与企业区域研究中心：哥伦比亚马尼萨莱斯，2014年，第51页。
Graz, J.C.、Sobrino Piazza, J. 和 Walter, A.，《全球生产网络中的劳动标准：评估跨国私营部门监管与劳动者的行动能力》，《发展与变革》，第53卷第4期，2022年，第912-937页
霍尔韦格（Hollweg, C.H.），《越南的企业合规与信息披露》，《Better Work》讨论文件第31号，2019年，国际劳工组织（ILO）
Jerrentrup, P., 《集体协议对服装行业工人工资和工作时间的影响》，《Better Work》讨论文件第42号，2021年，国际劳工组织
Kabeer, N., Haq, L., Sulaiman, M., 《拉纳广场事件后孟加拉国的
多利益相关方倡议：全球规范与工人的视角》，工作
论文系列，第19-193号，2019年，伦敦 伦敦政治经济学院（LSE），
国际发展系，伦敦
Kabeer, N.、Huq, L. 和 Sulaiman, M.，《范式转变还是照旧？孟加拉国工人对多利益相关方倡议的看法》。《发展与变革》，第 51 卷第 5 期，2020 年，第 1360-1398 页
Khan, M., 《工人发声与劳动标准：供应链中参与委员会的研究》，《Better Work》讨论文件第41号，2021年，国际劳工组织
Krumbiegel K、Maertens M、Wollni M.，《公平贸易认证对种植园工人工资和工作满意度的影响》，《世界发展》，第102期，2018年，第195-212页。
Oka, C.，《解释劳动标准合规方面的差距：柬埔寨制衣业中注重声誉的买家的作用》，《欧洲发展研究杂志》，第22卷，2010年，第59-78页
Oka, C., 2010. 《劳动标准合规与买方的作用：以柬埔寨服装行业为例》（博士学位论文，伦敦政治经济学院）
Oya, C.、Schaefer, F.、Skalidou, D.、McCosker, C. 和 Langer, L.，《农业生产认证体系对中低收入国家社会经济结果的影响：一项系统性综述》，《坎贝尔系统综述》，13(1)，2017年，第1-346页。
Rijn, F.C.、L.O. Judge、R. Fort、T. Koster、Y.R. Waarts 和 R. Ruben，《雇佣劳工香蕉产业中的公平贸易认证》，2016年。瓦赫宁根，LEI 瓦赫宁根大学与研究中心（University & Research centre），LEI 报告 2015-056。
罗伯逊（R.），《“柬埔寨优质工厂”项目实施前后服装行业的工资水平》，讨论文件第3号，2011年，国际劳工组织
罗伯逊（Robertson, R.），《亮起灯：柬埔寨的透明度与合规性证据》，《Better Work》讨论文件第29号，2019年，国际劳工组织（ILO）
罗伯逊（Robertson, R.），《全球价值链中的工作条件、透明度与合规性：“Better Work约旦”项目的实证研究》，IZA讨论论文，第12794号，2019年，劳动经济学研究所（IZA），波恩
Van Rijn, F., Fort, R., Ruben, R., Koster, T. 和 Beekman, G.，《认证能否改善香蕉种植园中雇佣劳动者的工作条件和工资劳动者的处境？》，《农业与人类价值观》，第37卷，2020年，第353-370页
Waarts, Y.R.、Ge, L.、Ton, G. 和 Jansen, D.M.，《肯尼亚的可持续茶叶生产》
由 Evidensia 生成的结果可视化。